Moduleopdracht - Professioneel en oplossingsgericht werken
Waar moet de opdracht aan voldoen?
Onderdeel A: Inleiding (0,25 A4)
In de inleiding neem je het volgende op:
Introduceer in eigen woorden kort het thema en de stelling.
Neem niet de hele casus over. De casus hoeft niet te worden opgenomen in de bijlage.
Onderdeel B: Bronnenonderzoek (4,75 A4)
Voer een bronnenonderzoek uit naar aanleiding van de stelling uit de door jou gekozen casus. Toon aan dat je bewust en systematisch te werk bent gegaan.
Zoek naar bronnen die voor- en/of tegenargumenten van de stelling bevatten. Je kunt hiervoor de handleiding bij stappenplan literatuuronderzoek gebruiken (zie de downloads bij deze module).
Licht toe op welke wijze je de bronnen gezocht hebt.
Beschrijf welke zoekwoorden je gebruikt hebt.
Beschrijf welke zoekmachines, bibliotheken, etc. je geraadpleegd hebt.
Beschrijf op basis waarvan je besloten hebt een artikel wel/niet op te nemen in je verslag. Welke selectiecriteria heb je hiervoor toegepast?
Beschrijf in je opdracht de 5 meest betrouwbare bronnen. Eisen aan de bronnen zijn als volgt:
Tenminste twee bronnen bevatten argumenten voor de stelling en tenminste twee bronnen bevatten argumenten tegen de stelling.
Drie van deze bronnen moeten bovendien internationaal zijn, de overige mogen Nederlands zijn.
Beoordeel de bronnen op basis van de criteria van relevantie en bruikbaarheid en de checklist voor het kritisch lezen van bronnen (paragraaf 5.2, Onderzoekend vermogen in de praktijk of de CRAAP methode (neem daarbij ook de scores op).
Neem hierin ook mee of de bron feiten, aannames en/of meningen bevat.
Houd er rekening mee dat bronnen als Wikipedia, stukken op niet-wetenschappelijke en, populaire tijdschriften en hier niet aan voldoen. Ook scripties tellen niet mee als betrouwbare bron.
Beschrijf per bron kort de inhoud (belangrijkste argumenten en conclusie).
Onderdeel C: Standpunt (minimaal 1 A4)
Neem op basis van het bronnenonderzoek (onderdeel B) een standpunt in voor of tegen de stelling uit de door jou gekozen casus.
Let op! Of je voor of tegen de stelling bent, is niet van belang. In deze moduleopdracht staat het bronnenonderzoek (kritisch beoordelen en selecteren van bronnen en samenvoegen tot één conclusie) centraal.
Onderbouw deze stellingname met behulp van de gevonden bronnen (bronnenonderzoek).
Je werkt je standpunt uit aan de hand van het redenatieschema uit de download bij les 2 (Van der Herik & Schuitema, 2016, Een onderzoekende houding, hoofdstuk 6) of het redenatieschema van Toulmin (paragraaf 2.4.2, Van der Velde et al., 2023, Onderzoekend vermogen in de praktijk). Plaats dit schema in de bijlage.
Het door jou gekozen standpunt vormt de (logische) conclusie van onderdeel A en B.
In je stellingname mag je uitsluitend gebruik maken van informatie uit bronnen die in je onderzoek behandeld zijn – je mag hier dus geen nieuwe informatie toevoegen.
In dit verslag mag je de ik-vorm gebruiken.
Je dient in de tekst altijd correct naar bronnen te verwijzen. Als je bijvoorbeeld in de inleiding feiten benoemt, moet er een verwijzing naar de bron bij. Ook dien je een juiste literatuurlijst toe te voegen. Schoevers hanteert hiervoor de zevende editie van de richtlijnen die de American Psychological Association (APA) heeft opgesteld.
management en organisatie arbeidsrecht en verzuim business english eindopdracht hbo integrale opdracht hbo associate degree officemanagement event management eventmanagement gedrag in organisaties hbo associate degree officemanagement integrale opdracht integrale opdracht hbo associate degree officemanagement fase 1 klantgerichte communicatie & presenteren klantgerichte communicatie en presentatie klantgerichte communicatie en presenteren management en organisatie marketingcommunicatie next managementsupport next supportmanagement portfolio hbo associate degree officemanagement fase 1 portfolio hbo associate degree officemanagement fase 2 professioneel & oplossingsgericht werken professioneel en oplossingsgericht werken projectmanagement
Knoowy is een top site waar je veel samenvattingen op kan vinden.
Als student voor de examencommissie besparen samenvattingen mij een heleboel opzoekwerk!
Prima service, snelle afhandeling. Ik ga hiervan gebruik maken gedurende mijn hele studie.
Tijdens mijn studie aan de Arteveldehogeschool en KU Leuven heb ik opdrachten gemaakt die ik nu via Knoowy deel met andere studenten.
Knoowy neemt toch wel wat stress voor de examenperiode weg. De samenvattingen geven een goede houvast bij het studeren waardoor je zekerder wordt van jezelf bij het studeren. Ideaal voor wie in tijdsnood zit of gewoon een extra overzicht wil hebben van het vak.
Knoowy heeft mij geholpen om aan samenvattingen te komen, zodat ik tijd bespaar door het zelf niet te hoeven maken.
Werkt prima, gelijk downloaden en geen ingewikkelde procedures. Heel fijn!
Gemakkelijke website voor samenvattingen te vinden aan een klein prijsje.