Inleiding in de Wetenschap, 1e jaar, oefenvragen

Hoe noem je, in de filosofie, de leer die zich bezig houdt met vragen over kennis?

En wat is de Nederlandse vertaling?

Wat is een defenitie van onze huidige wetenschap

Welk belangrijk woord hoort hierbij?

Wat is het verschil tussen de termen theorie en empirie?

Objectiviteit van kennis is een belangrijk punt in de wetenschap.
Voor welke stroming was dit heel belangrijk?
Wat wordt bedoeld met objectiviteit?

Wat is een descriptieve uitspraak en wat een normatieve uitspraak? Geef een voorbeeld met betrekking tot roken.

Wanneer begon de wetenschappelijke revolutie?

Welke persoon wordt vaak als kenmerkend hiervoor beschouwd?

Welke publicatie deed hij in welk jaar?

Wat wordt bedoeld met de mechanisering van het wereldbeeld?

Wat is de ontologie?

Omschrijf eenvoudig het verschil tussen ontologie en epistemologie:

Wat is het correspondentie probleem?

Wat bedoelde John Locke (1690)met primaire en secundaire kwaliteiten van een object?

Wat is het verschil tussen het idealisme en het realisme?

David Hume heeft het over impressies en ideeën: wat bedoeld hij daar mee?

Immanuel Kant heeft het over a priori en a posteriori uitspraken. Synthetisch en analytische uitspraken wat bedoeld hij daarmee?

Wat is dan een synthetische a priori opvatting?

Bij welke stroming past dit idee?

Kant omzeilt het correpondentieprobleem door te spreken over een noumenale wereld en een fenomenale wereld: Wat bedoeld hij hiermee en hoe lost dat een en ander op?

Wat is het transcendentaal idealisme?

Wat is het pragmatisme?

Wie wordt wel de vader van het pragmatisme genoemd?

Hoe noemt Peirce het model waarin twijfel als start voor een zoektocht wordt gezien?

Socrates - Plato - Aristoteles, welke stromingen vertegenwoordigen zij?

Zet daar ook de termen inductie en deductie bij.

Zeg van deze 3 bovengenoemde filosofen uit waar zij voor stonden:

Hoe verhouden de filosofen Descartes, Locke en Berkely zich tot de 3 oude filosofen?

Wat is de tegenstroming van het Idealisme van Berkely?
En wat bracht dat de wetenschap?

Welke 4 Idolen (die onze waarnemingen vertekenen) omschrijft Francis Bacon?

Wat wordt bedoeld met idola tribus?

Wat zegt Francis Bacon met de idola specus?

Wat is dan de idola fora?

Als laatste: wat wordt bedoeld door Francis Bacon met adola theatri?

Welke begrippen plaatst ons denken volgens Immanuel Kant op alle binnengekomen impressies?

David Hume is een filosoof aan het einde van de verlichting, Van welk principe kennen we hem?
Leg dit uit

Bij welke stroming past dit?

Welke denker kwam aan het einde van de verlichting en bedacht het transcendentaal idealisme?

(de volgende 4 vragen zijn een herhaling van de vragen 22-25)

Hij heeft het over uitspraken die synthetisch zijn of analytisch. Wat bedoeld hij met die twee?

Hij heeft het ook over uitspraken die a priori of a posteriori gedaan worden, leg uit:

Wat bedoeld hij met een synthetische a priori opvatting:

Wat is het transcendentaal idealisme?

Wat bedoeld Kant met de noumenale wereld en met de fenomenale wereld

Wat zijn opvattingen bij het correspondentie probleem die nodig zijn om wetenschap te doen?

Wat bedoelde Peirce met het doubt-inquiry model en leg ook uit wat hij bedoelde met fixation of believe

Wat is de slot-conclusie voor nu, wat betreft het correspondentie probleem ?(kunnen wij de werkelijkheid kennen?)

Welke 10 denkers komen voor in studietaak 1? Zet ze op de goede volgorde in de tijd:

Geef nu per denker aan voor welke stroming ze stonden:

Zet de 10 denkers onder de volgende kopjes:
1 scepticisme
2. rationalisme
3. empirisme
4. idealisme
5 pragmatisme

Hoe noem je de stroming van filosofen die in de tijd van Darwin vonden dat er betekenisvolle en niet-betekenisvolle beweringen waren?

Wat bedoelde ze met het verificatiecriterium?

Wat wordt bedoeld met het woord Metafysica?

Wat is een operationele definitie, en waarom is deze belangrijk voor de logisch positivisten?

Wat is het inductie probleem en voor wie was dit een probleem?

Welke theorie zette Karl Popper tegenover het verificatie criterium?

Wat is de logische gedachte achter Poppers falsificatie benadering van de wetenschap?

Wat is de kritiek op het falsificatie criterium van Popper?

Hoe noem je officieel Karl Poppers tegenhanger van het logisch positivisme?

Het verificatie criterium en het falsificatie criterium: welke leunt op inductie en welke op deductie?

Hoe weerlegt David Hume het inductiemodel?

Wat betekend de term corroboratie?

Harde feiten of zachte feiten: wat wordt daarmee bedoeld?
(brute facts or soft facts)

Veel zachte feiten zijn theoriegeladen:
Wat betekend theorie geladen:

(theory impregnated)

Wat is het Duhem-Quine-probleem?

Wat is een auxilliary theory?

Welk woord gebruikt Popper om het concept aan te duiden dat aangeeft dat een theorie meer of minder waar kan zijn?

Hoe wordt dit moeilijke woord (verisimilitude) gebruikt? Geef voorbeelden

Als je zegt - Deze theorie heeft meer verisimilitude - betekend het dan ook dat het een goede theorie is?

Welke drie criteria stelde Popper op om te weten tussen welke van twee theorieën te kiezen als deze vergeleken worden?

(welke theorie heeft volgens hem meer verisimilitude?)

Wat is de belangrijkste manier om steeds betrouwbaardere theorieën te krijgen volgens Popper?

Wat betekent de term 'Demarcation'?

Hoe zagen de logisch positivisten de opbouw van kennis door de tijd heen en wat bedoelde ze met 'Truth aproximation'?

Welke 4 aannames doen de logisch positivisten over de wetenschap en wetenschappelijke kennis?

Veel wetenschappelijke ontdekkingen zijn niet rationeel tot stand gekomen(zoals Newton die zijn idee bedacht toen er een appel uit de boom viel)
Waarom vinden logisch positivisten dat wel?
(zie punt 3 in de vraag hiervoor)

Wat bedoelen de logisch positivisten met dat iets
Theorieneutraal moet zijn?

Wat was het belangrijkste standpunt van Thomas Kuhn wat betreft de ontwikkeling van wetenschap?

Hoe keek Thomas Kuhn aan tegen de sociale wetenschappen, zoals psychologie?

Noem een aantal mogelijke paradigma's in de psychologie?
Waarom is dit toch anders als in de natuurwetenschappen?

Waarin botst Kuhn met de logisch positivisten over het wat relevante wetenschap is?

Wat bedoelde Kuhn met de Gestalt-switch?

Welke 5 stappen zijn normaal in Kuhns wetenschappelijke cyclus:

Hoe noemt Kuhn ontdekkingen die tegen het heersende paradigma ingaan?

Op welke manier denken Popper en Kuhn verschillend over het fenomeen falsificaties in de wetenschap?

Hoe denken Popper en Kuhn anders over wetenschap versus pseudo wetenschap?

Wat is het verschil tussen kwalitatief en kwantitatieve ontwikkeling in de wetenschap?
Geef een voorbeeld over een thermometer en er een over Piaget en de ontwikkelingspsychologie van kinderen.

Wat bedoeld Kuhn met Incommensurabel? En wat is de tegenhanger?

Op welke drie vlakken kunnen paradigma's incommensurabel zijn?

Qua onderzoeksmethoden zijn de methodes van de behavioristen, freudianen, sociaal psychologen en neuropsychologen -incommensurabel-: leg dit uit aan de hand van een onderzoek over agressie bij mensen.

De kritiek op Kuhn was dat hij zo verviel tot het epistemische relativisme: Leg uit wat dat is en waarom Kuhn daarvan beschuldigd werd.

Welke verdediging gaf Kuhn:
Hoe kun je wel kijken of een paradigma betrouwbaarder is dan een oudere

Tot welke stroming ipv relativisme hoort Kuhn dan meer?

Er was ook kritiek op Kuhn standpunt over hoe een nieuw paradigma tot stand komt (context of justification).
Dit is niet altijd objectief en vaak ook afhankelijk van welke keuze wetenschappers maken in een crisis .

Welke 5 punten geeft Kuhn waarmee wetenschappers wel een betrouwbare keuze kunnen maken ?

Een theorie moet.....

Waar komt het woord science vandaan en wat betekent het?

Hoe gaf Imre Lakatos een samenvatting van wat Popper en Kuhn verkondigden:

Wat bedoeld Lakatos met het woord 'een anomalie'

Wat vond Lakatos (vanuit zijn geschiedenis in de Sovjet Unie) een groot gevaar bij een wetenschappelijke paradigma verschuiving?

Lakatos omgeeft een wetenschapsprogramma met heuristieken. Wat bedoeld hij met heuristieken?

Wat bedoeld Lakatos met de negatieve heuristiek?

Wat bedoeld Lakatos met een positieve heuristiek?

Wat ziet Lakatos als een voorbeeld van zo'n onderzoeksprogramma?

Volgens Lakatos zijn er progressieve en degenaratieve onderzoeksprogramma's. Wat zijn de 2 belangrijkste kenmerken van een progressief onderzoeksprogramma?

Wanneer is een onderzoeksprogramma degeneratief?

Is de scheidslijn tussen degeneratieve en progressieve onderzoeksprogramma's zwart-wit volgens Lakatos?

Wat zijn 2 voorbeelden van progressieve onderzoeksprogramma's in de psychologie?

Kun je proberen de harde kern van deze programma's te beschrijven?

Noem 2 voorbeelden van degeneratieve onderzoeksprogramma's in de psychologie

In tegenstelling tot Popper en Kuhn zegt Lakatos dat er geen 'instant rationality' is wat betreft een onderzoeksprogramma. Wat bedoeld hij hiermee?

Voor Popper, Kuhn en Lakatos was het onderscheid tussen wetenschap en pseudowetenschap belangrijk.

Beschrijf met wat korte termen hoe deze 3 mannen dit onderscheid zeggen te kunnen maken: