Studiebot antwoord

Vraag gesteld door: berrakyav - 1 jaar geleden

Maak een oefenexamen van de volgende tekst: Recht op toegang tot de rechter en gesubsidieerde rechtsbijstand
Recht op toegang tot de rechter is betekenisloos voor rechtzoekenden die niet in staat zijn de kosten van een juridische procedure op te brengen.
Gesubsidieerde rechtsbijstand is een eis van rechtsstatelijkheid en is vastgelegd in artikel 18 Gw als een opdracht aan de overheid (niet als een subjectief recht).
Artikel 6 EVRM bepaalt een recht op rechtsbijstand als vereiste voor het strafproces.
EHRM heeft besloten dat gesubsidieerde rechtsbijstand ook vereist kan zijn in civiele zaken.
Het recht op toegang tot de rechter en op de rechtsbijstand is de afgelopen tien jaar een veelbesproken onderwerp in het academische, politieke en maatschappelijke debat over de rechtsstaat in Nederland.
Een belemmering voor toegang tot het recht is de betaalbaarheid.
In 2012 stelde het kabinet voor om de rechtspraak kostendekkend te maken.
Het voorstel strandde in de Eerste Kamer omdat het onverenigbaar was met artikel 6 EVRM.
Desondanks stegen de griffierechten.

Pg 134

Belemmeringen voor toegang tot rechtspraak:
1. Kosten: rechtzoekenden kunnen de kosten van een juridische procedure niet of nauwelijks opbrengen.
2. Fysieke afstand: afstand tot de dichtstbijzijnde rechter neemt toe door herindeling van de gerechtelijke kaart.
3. Onvermogen van laaggeletterden om zichzelf adequaat te informeren over rechten, plichten en juridische procedures.
4. Digitalisering van de rechtspraak versterkt het probleem van onvoldoende informatievoorziening.
Algemene randvoorwaarden voor toegankelijkheid van rechtspraak:
1. Volledig vrije toegang tot het recht is irreel en onwenselijk, kosten moeten beheerst worden en nodeloos procederen moet ontmoedigd worden.
2. Het recht op toegang tot de rechter is geen absoluut recht.
3. Beperkingen op het recht van toegang tot de rechter moeten voldoen aan een drievoudige toets van het EHRM:
4. a. Ze moeten een legitiem doel dienen.
5. b. Ze moeten proportioneel zijn in het licht van dat doel.
6. c. Ze mogen de kern van het recht op toegang niet aantasten.

Pg 135

Titel: Toegang tot recht en het recht op een eerlijk proces in Nederland
Auteur: Niet genoemd
Belangrijkste punten:
Toegang tot recht en het recht op een eerlijk proces zijn essentile uitgangspunten van de Nederlandse rechtsstaat
Er is kritiek op de stijging van griffierechten en de verhoging van de grenzen om in aanmerking te komen voor gesubsidieerde rechtsbijstand, die mogelijk de toegang tot het recht beperken
Innovatieve experimenten, zoals de buurtrechter en de videorechter, tonen aan dat de rechtspraak goedkoper, toegankelijker en begrijpelijker kan zijn dan momenteel het geval is
Er is steun voor het verankeren van het recht op een eerlijk proces in de Nederlandse Grondwet, en in 2012 werd een motie aangenomen die deze optie bepleit
Schema:
Toegang tot recht en recht op een eerlijk proces in Nederland
Essentile uitgangspunten van de Nederlandse rechtsstaat
Kritiek op:
o Stijging van griffierechten
o Verhoging van grenzen om in aanmerking te komen voor gesubsidieerde rechtsbijstand
Innovatieve experimenten tonen aan dat rechtspraak:
o Goedkoper
o Toegankelijker
o Begrijpelijker kan zijn dan momenteel het geval is
Steun voor het verankeren van het recht op een eerlijk proces in de Nederlandse Grondwet
o In 2012 werd een motie aangenomen die deze optie bepleit
. De oefenexamen moet geschreven zijn in de Nederlandse taal. Onderin staan de antwoorden.

Antwoord rapporteren