Studiebot antwoord

Vraag gesteld door: berrakyav - 1 jaar geleden

Maak een uitgebreide analyse over Perspectief Standpunt Artikels
VN-Handvest Europese grondrechten doen geen afbreuk aan VN-besluiten Art. 25 en 103 VN-Handvest
EU Bescherming grondrechten is constitutioneel beginsel Vaste jurisprudentie HvJEU, gemeenschappelijke constitutionele tradities lidstaten, internationale mensenrechtenverdragen (waaronder EVRM)

Vanuit het perspectief van artikel 25 en 103 van het Handvest was duidelijk dat Europese grondrechten geen afbreuk konden doen aan wat uiteindelijk een be-sluit was van de Veiligheidsraad. Hoe zag de zaak eruit vanuit het perspectief van de Unie? Het Hv]EU nam in de Kadi-uitspraak een radicale standpunt in. Het stelde dat bescherming van de grondrechten en constitutioneel beginsel is van de Unie. Dit volt it vaste jurisprudentie van het Hv] EU, de gemeenschappelijke constitutionele tradities van de lidstaten en internationale mensenrechtenverdragen (waaronder het EVRM), waarbij lidstaten zich hebben aangesloten. Dit constitutionele beginsel heft voorrang op alle internationaalrechtelijke verplichtingen die de Unie en lidstaten aangaan, inclusief resoluties van de Veiligheidsraad. Het Hof stelde: ...bij een internationale overeenkomst opgelegde verplichtingen [kunnen) geen afbreuk doen aan de constitutionele beginselen van het EG-Verdrag, waaronder het beginsel dat alle communautaire maatregelen de grondrechten moeten eerbiedigen, wat een voorwaarde is voor hun wettigheid, die door het Hof dient te worden gecontroleerd in het kader van het door dit Verdrag in het leven geroepen volledige stelsel van rechtsmiddelen. in een tabel schematisch

Perspectief Standpunt
Artikel 25 en 103 Europese grondrechten geen afbreuk aan besluiten Veiligheidsraad
Perspectief van de Unie Bescherming van grondrechten en constitutioneel beginsel is van de Unie; voorrang op internationaalrechtelijke verplichtingen inclusief resoluties Veiligheidsraad; internationale overeenkomsten mogen geen afbreuk doen aan constitutionele beginselen van EG-Verdrag, waaronder het principe dat alle communautaire maatregelen de grondrechten moeten eerbiedigen. Wettigheid van maatregelen dient gecontroleerd te worden door het Hof in het kader van het volledige stelsel van rechtsmiddelen dat door het Verdrag in het leven is geroepen.
Gerelateerde artikelen Artikel 25, Artikel 103, EG-Verdrag, EVRM


Perspectief Standpunt
Artikel 25 en 103 VN-Handvest Europese grondrechten kunnen geen afbreuk doen aan besluiten van de Veiligheidsraad
Artikel 307 EG (of 351 VWEU) EU-recht kan geen afbreuk doen aan verplichtingen aangegaan voor 1958, maar dit betekent niet dat de grondslagen van de communautaire rechtsorde op de helling gezet kunnen worden
HvJEU Bescherming van grondrechten is een constitutioneel beginsel van de EU en heeft voorrang op alle internationaalrechtelijke verplichtingen, inclusief VN-resoluties. EU-verordeningen moeten voldoen aan Europese grondrechtenbescherming, maar het HvJEU is niet bevoegd om de rechtmatigheid van VN-resoluties te beoordelen die ten grondslag liggen aan deze verordeningen. Het HvJEU maakt hierbij een scherpe scheidslijn tussen de EU-verordening en de onderliggende VN-resolutie.

Pg 54

VN-recht vs. Europese grondrechtenbescherming in de Kadi-zaak
VN-recht:
Artikel 103 VN-Handvest geeft voorrang aan VN-resoluties boven andere internationale verplichtingen.
VN-resoluties moeten gemplementeerd worden door lidstaten of regionale organisaties, maar de VN heeft geen eigen handhavingsinstanties.
Europese grondrechtenbescherming:
Bescherming van grondrechten is een constitutioneel beginsel van de EU en heeft voorrang op alle internationaalrechtelijke verplichtingen, inclusief VN-resoluties.
Europese verordeningen moeten de grondrechten respecteren om wettig te zijn.
Kadi-zaak:
Het HvJEU stelde dat de bescherming van grondrechten en constitutionele beginselen van de EU voorrang hebben op VN-resoluties.
Het HvJEU is alleen bevoegd om de Europese verordeningen te toetsen aan Europese grondrechten, niet aan de rechtmatigheid van VN-resoluties.
Implementatie van VN-resoluties op het grondgebied van de EU is afhankelijk van de grondrechtentoets.
De voorrang van VN-recht lijkt symbolisch te worden in de EU, omdat VN-resoluties in de EU als verordeningen gelden.
Fundamentele rechten en verplichtingen van Europees recht en het VN-Handvest kunnen botsen, wat lastige dilemma's oplevert.

Pg 54


Nederlandse rechtsorde:
Duidelijke conflictregels aanwezig
Conflicten met EU-recht opgelost op basis van conflictregels hoog gaat voor laag
Europese Unie:
Primair recht gaat voor secundair recht
Gedeelde visie over hoogste norm
Situaties waarin conflictregels ontbreken:
Rechtsordes kunnen tegenover elkaar staan EVRM en Eu, EU en VN-Handvest, Duitse grondwet en unierecht
Geen gemeenschappelijk referentiepunt voor hirarchie
Rechterlijke rechtsvorming en grondrechtenbescherming kunnen worden benvloed
Gevolgen voor Nederlandse rechtsorde:
Krachtenveld van rechtsordes die deels hirarchisch en deels heterarchisch tot elkaar verhouden
Gevolgen voor rol van de rechter en democratische rechtsstaat
In de volgende hoofdstukken wordt ingegaan op de gevolgen van het ingewikkelde samenspel van rechtsordes voor de rol van de rechter en de democratische rechtsstaat.
. De analyse moet gemaakt zijn voor de Universiteit.

Antwoord rapporteren