Maak een oefenexamen van de volgende tekst: Rechtmatigheid hoorcollege
Systeem van rechtsbescherming
Kenmerken
Democratie
Legaliteitsbeginsel
Trias Politica
Onafhankelijke rechtspraak
Grondrechten
Valt onder het staatsrecht
Eerste aanleg
Hoger beroep
Cassatie
Privaatrecht
Strafrecht
Bestuursrecht
Wet Mulder-zaken
Belastingzaken
Overige (hoofdregel)
Kantonrechter
Rechtbank
Rechtbank
Gerechtshof
Gerechtshof
Hoofdregel: AB raas van state
Sociale zaken/ ambtenaren recht
Bestuursrechtelijke Route
Stap 1
Stap 2
Stap 3
Bezwaar:
Bij het bestuursorgaan dat het besluit heeft genomen
Administratief beroep:
Bij een ander bestuursorgaan (=uitzondering)
Beroep:
Bij de sector bestuursrecht van de rechtbank
Hoger Beroep:
Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS)
Centrale Raad van beroep (CRB)
College voor het beroeps- en bedrijfsleven (CCB
Rechtsbescherming gaat over je gelijk habben (of niet)
Wij hebben het hier steeds over rechtsbescherming tegen de overheid, waarbij gebruik maakt van haar bevoegdheden
Je hebt het als belanghebbende niet eens met het besluit van een bestuursorgaan
De algemene regels over deze procedures vind je in de Algemene Wet Bestuursrecht
Waar kijkt de bestuursrechter naar om te bepalen of een bestuursorgaan als dan niet rechtmatig heeft gehandeld?
Strijd met hogere wet- of regelgeving? (Specifiek)
Strijd met algemene rechtsbeginselen? (Algemeen)
Strijd met hogere wet- of regelgeving
Hirarchie van wetgeving
Gelede normstelling
'' Stapeltje met wetten op een bepaald beleidsterrein
Hirarchie van regelgeving
Soort regelgeving
Instantie
Naam
Verdrag
Regering + State-Generaal (ratificatie)
Verdrag
Grondwet
Regering + State-Generaal (Speciale procedure)
Grondwet
Wet in formele zin
Regering + State-Generaal (Formele wetgever
Wet
Algemene maatregel van bestuur (AMvB)
Regering
Besluit
Ministeriele regeling
Minister
Regeling/ voorschrift
Provinciale verordening
Provinciale Staten
Verordening
Gemeentelijke verordening
Gemeenteraad
Verordening
Waterschap verordening
Algemeen Bestuur Waterschap
Verordening
Geel= Bestuursorganen
Gelede normstelling= Stapeltje regels
Normen bevinden zich in verschillende 'geledingen, verschillende 'lagen van wetgeving
Verschilt per onderwerp/beleidsterrein: verschillende wetten (bijzonder bestuursrecht)
Procedures (Algemeen bestuursrecht) = Algemene wet bestuursrecht
Beleid en uitvoering moet in lijn zijn met alle hogere wet- en regelgeving op dat beleidsterrein.
Voorbeeld 1: Verblijfsvergunning
Vreemdelingenwet 2000
Vreemdelingenbesluit 2000
Vreemdelingencirculaire 2000
Verblijfsvergunning (=beschikking)
Voorbeeld 2: bijstandsuitkering
Participatiewet
Besluit participatiewet
Regeling participatiewet
Participatiewet Verordening gemeente X
(Beleidsregeling college van B&W)
Uitkering
Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Algemene rechtsbeginselen in het bestuursrecht die gelde voor ieder overheidshandelen
Behoorlijk bestuur: de overheid moet 'fatsoenlijk met burger omgaan
Sommige beginselen zijn gecodificeerd (staan in de wet opgeschreven), andere niet (ontwikkeld in jurisprudentie
Twee soorten
Formele beginselen zien op totstandkoming van een besluit
Materiele beginselen zien op de inhoud van een besluit
Formele Beginselen
Naam
Vindplaats
Toelichting
Formele zorgvuldigheidsbeginsel
Artikel 3:2 Awb
Het bestuursorgaan moet gedegen onderzoek doen om zich vergewissen van alle relevante feiten en omstandigheden
Fair-play beginsel
Art ikel 2:4 Awb
Het bestuursorgaan moet zonder vooringenomenheid beslissen (mag burger niet dwarszitten)
Formele rechtzekerheidsbeginsel
Artikel 3:40 Awb e.v.
Het moet door de burger duidelijk zijn wanneer het besluit in werking treedt
Motiveringsbeginsel
Artikel 3:46 en artikel 3:47 Awb
De motivering moet deugdelijk en (formeel en materieel) en kenbaar (formeel) zijn
Materiele beginselen
Naam
Vindplaats
Toelichting
Verbod van detournement de pouvoir
Artikel 3:2 Awb
Een bevoegdheid mag niet voor een ander doel worden gebruikt dan waarvoor de bevoegdheid is verkregen (machtsmisbruik is verboden)
Verbod van willekeur
Artikel 3:4 lid 1 Awb
Er moet een redelijke belangenafweging aan het besluit ten grondslag liggen (Marginale toetsing)
Evenredigheidbeginsel
Artikel 3:4 lid 2 Awb
Dit beginsel omvat zowel proportionaliteit als subsidiariteit
Materiele rechtszekerheidsbeginsel
Artikel 3:40 Awb e.v.
Rechten en plichten moet duidelijk omschreven zijn
Vertrouwensbeginsel
Niet in de wet
De burger mag afgaan op bepaalde toezeggingen
Gelijkheidsbeginsel
Niet in de wet
Gelijke gevallen moeten gelijk worden behandeld
Rechtmatigheid II
Algemene beginsel van behoorlijk bestuur
Functies:
Normen voor bestuurlijk handelen
Toetsingsgrond voor rechter
Bezwaar- beroepsgrond voor burger
Deze normen gelden altijd voor ieder overheidsbesluit, ongeacht wel beleidsterrein of welke bevoegdheid
Onderscheiden tussen formele en materiele beginselen van belang
Bij een geslaagd beroep op een materieel beginsel kan het besluit inhoudelijk geen standhouden
Bij een geslaagd beroep op een formeel beginsel
Brede Welvaart
Brede welvaart is een manier om te kijken hoe goed het gaat met de mensen en de samenleving het gaat niet alleen over geld maar ook over ander dingen zoals:
Gezondheid
Of mensen een goed baan en genoeg vrije tijd hebben
Hoe fijn mensen wonen
Hoe schoon lucht en water zijn
Of mensen zich veilig voelen
Hoe tevreden mensen zijn over hun leven
Brede welvaart denkt ook aan de toekomst en aan mensen in andere landen. Het doel is dat iedereen goed kan leven later en nu.
Dimensies
Bij duurzame ontwikkelingen wordt rekening gehouden met:
Voorziet in de behoefte van de huidige generatie (Hier en daar (Factor: Plaats): wordt hiermee globaal gedacht?)
Zonder het vermogen van toekomstige generatie aan te tasten om in hun eigen behoeften te voorzien. (Nu en later (Factor: Tijd): hoever in de toekomst kunt kijken?
Waarbij alle drie de P's in evenwicht zijn (Planet, Profit, People)
Dubbele geschiedenis van Brede Welvaart
Economisch
De betekenis en meting van welvaart zijn in de loop der eeuwen sterk veranderd. Van een focus op nationale rijkdom en productie naar breder begrip van individueel/collectief welzijn
Welvaartsmeting ontwikkelde zich van een politiek instrument voor oorlogsfinaciering en economische krachtmeting tot een complex systeem va nationale rekeningen en economische indicatoren
Recente ontwikkelingen, zoals de Human Development Index en de monitor Brede Welvaart, weerspiegelen een verschuiving naar een meer holistische benadering van welvaar, waarbij naast economische ook sociale en ecologische factoren worden meegewogen
Uitvoerbaarheid
Ex ante (voor), ex durante (tijdens) en ex post (na)
Implementatie, naleving, handhaving
Capaciteit van (uitvoerings)organisaties, doenvermogen doelgroepen
Relatie tussen beleid en uitvoering
Vragen over uitvoerbaarheid
Is het voor de uitvoerders helder wat er moet gebeuren?
Is de uitvoeringsorganisatie gepositioneerd?
Hebben uitvoerders voldoende tijd, capaciteit en middelen?
Kunne n burgers de regels naleven? (Blok 1.4)
Zijn de regels handhaafbaar?
Is het draagvlak onder de uitvoerders?
7s Model
3 vormen van uitvoering van beleid
Zelf uitvoeren
Uitbesteden: inkopen, aanbesteden, subsidiren
Samendoen: hybride uitvoering
Je moet kijken naar
Staff: Medewerkers, werving, selectie, opleiding, beoordeling, beloning en loopbaanontwikkeling
HumanResourcesManagement
Binden, boeien en behouden
Instroom, doorstroom, uitstroom
In dienst nemen, inhuren
Beoordelen en ontwikkelen
Skills:
Sleutelvaardigheden: PDCA (plan, do, check, act) Lerende organisatie
Benoem: Wat wil je meten? Kritische succesfactor (KSF) (Thema)
Hoe je wilt meten: Presentatie- indicator (PI) (Getal, cijfer, percentage)
Presentaties in een balanced scorecard (BSC)
Het klanten perspectief: Hoe de klant de organisatie ziet; kwaliteit van het product, service, prijs, imago
Het processenperspectief: effectiviteit en efficintie van interne processen
Het innovatieperspectief: informatie over het innoverend en lerend vermogen van de organisatie
Het financile perspectief: Financieel resultaat; rendement, groei, cashflow, kosten
Doelmatigheid en doeltreffendheid
Krijg je waar voor je geld?
Marktsector:
Het marktmechanisme zorgt ervoor dat een te duur of slecht product van de markt verdwijnt.
Automatisch evaluatiemechanisme door trits beslissen - betalen genieten.
Bij overheid:
Bij budgetmechanisme kan dure en slechte productie blijven bestaan. Relatie tussen beslissen betalen genieten wordt doorbroken
Geen automatische evaluatie. Dus is evaluatie noodzakelijk?:
Werkt de overheid efficint? (Doelmatigheid van prestaties)
Werkt de overheid effectief
Werkt de overheid wel kosteneffectief?
Productieproces:
Middelen -> (activiteiten) -> prestaties -> effecten
Middelen of input
Geld of personeel, materiaal, ingehuurde diensten (inputs) die nodig zijn om prestaties/effecten te realiseren
Middelen bij voorkeur geld
Activiteiten
Uitvoering van beleid, het omzetten van middelen in presentaties/effecten
Prestaties/productie/output
De resultaten van de activiteiten/werkprocessen binnen de organisatie
Sluit aan bij instrumenten van beleid
Wordt gemeten in aantallen
Bijv. Aantal uren politiesurveillace
Effecten of outcome
De gevolgen van het beleid die merkbaar zijn in de maatschappij.
Sluiten aan bij beleidsdoelen.
Bijv. Aantal aangifte zakkenrollen, beter zou zijn daling gerolde zakken
(Snappen voor de kennistoets)
Zuinigheid/ Economy
Definitie wisselt
Hier: relatie tussen middel en activiteit
Het beleid is zuinig al je met zo weinig mogelijk inzet en middelen zo veel mogelijk activiteiten uitvoert
Doelmatigheid van de prestaties
Relatie tussen middelen en prestaties. Je wil met zo weinig mogelijk middelen zoveel mogelijk doen/presteren
Zo efficint mogelijk werken
Ook: lage kosten per eenheid product
Doeltreffendheid
Relatie tussen prestaties en effecten. Je wilt zo weinig mogelijk prestaties zo veel mogelijk effecten bereiken
Dus leidt de inzet van instrumenten ook tot effecten?
Zo effectief mogelijk werken
Doelmatigheid en de effecten
Relatie tussen middelen en effecten. Je wilt zo weinig mogelijk middelen zoveel mogelijk effect bereiken
Zo kosten efficint mogelijk werken
Ook: kosten per eenheid effect
Normen nodig
Norm uit verleden van eigen organisatieonderdeel (tijdsreeks)
Norm op basis vergelijken met op andere organisaties (cross section analyse)
Norm op basis van vergelijken met andere onderdeel van de eigen organisatie
Norm bepaald door organisatie zelf (ook politieke norm)
Belangrijk: vooraf indicatoren (middel, prestatie, effect) Nodig!
Behoorlijk beleid
Behoorlijkheid
De term behoorlijkheid verwijst naar een goed en zorgvuldig contact tussen overheid en burgers. Denk aan:
Dienstbaarheid aan de behoeften en belangen van burgers.
Rechtvaardige behandeling van burgers in de uitvoering.
Zorgvuldig en respectvol contact met burgers.
Ruimte voor maatwerk in de uitvoering.
Behoorlijkheid als handelen
Focus:
Ethisch gedrag, integriteit, transparantie en verantwoordelijkheid in het handelen van ambtenaren en bestuurders.
Kernelementen:
Handelen met integriteit en vermijden van belangenconflicten.
Transparante besluitvormingsprocessen.
Verantwoording afleggen over acties en beslissingen. - Burgers en stakeholders eerlijk en respectvol behandelen.
Onpartijdigheid Kernelementen Behoorlijkheid als kwaliteit van beleid
Focus:
De ethische rechtvaardiging, eerlijkheid, redelijkheid en zorgvuldige afweging van alle belangen in beleid.
Kernelementen:
Inhoudelijke rechtvaardiging van beleid.
Rekening houden met de belangen van alle betrokken partijen (stakeholders).
Proportionaliteit: de beleidsmaatregelen moeten in redelijke verhouding staan tot de nagestreefde doelen.
Zorgvuldige afweging van gevolgen en neveneffecten.
Duidelijkheid en begrijpelijkheid van het beleid voor burgers.
BLK: introductie I
Waarom maakt de overheid beleid?
Beleid is het antwoord van de overheid op een maatschappelijk probleem
Een probleem is het verschil tussen de huidige situatie en gewenste situatie
Uit welke onderdelen bestaat beleid?
Doeleinden
Wensen die men besloten heeft te verwezenlijken
Middelen
Ook wel instrumenten benoemd. Alles wat men kan gebruiken om het bereiken van het doel te bevorderen
Tijdskeuzes
Tijdstip, periode, tijdvolgorde
BLK: introductie II
Gemeenteraad
Belangrijke taken:
Gemeenteraad stelt grote lijnen vast voor het beleid van de gemeente
De gemeenteraad controleert of het college van B&W zijn bestuurstaken goed uitvoert (past het beleid van het college bij de lijnen die de raad heeft uitgezet)
Raadsleden moeten inwoners van de gemeente vertegenwoordigen
Kaderstellend
Instemmen van beleid
Moties
Amendement
Budget
Initiatiefrecht
Controlerend
Mondelinge vragen
Schriftelijke vragen
Interpellatiedebat
Raadsenqute
College van B&W
Vormt het bestuur van de gemeente. Het college van B&W heeft bestuurlijke en uitvoerende taken.
Burgemeester:
Wordt benoemd door de kroon voor een termijn van 6 jaar
Voorzitter gemeenteraad en het college
Verantwoordelijk voor handhaving van openbare orde
Wethouders:
Lid dagelijks bestuur van een gemeente
Iedere wethouder eigen beleidsterrein
Het bepalen van het beleid gebeurt echter in het college van B&W
Ambtelijke organisatie:
Ambtenaren hebben tot taak besluiten voor te bereiden en uit te voeren
Ambtenaren maken dus beleid, voeren beleid uit, evalueren beleid...
De gemeentesecretaris heeft leiding over alle ambtenaren en vormt de schakel tussen college van B&W en de ambtenaren
De rekenkamer:
De gemeenteraad is verplicht om een gemeente rekenkamer of rekenkamerfunctie in te stellen
De rekenkamer moet controleren of de gemeente haar beleid doelmatig, doeltreffend en rechtmatig heeft uitgevoerd
De rekenkamer helpt daarmee de gemeenteraad om de controlerende functie uit te voeren
Inkomsten
60% inkomsten van het RIJK
Naast inkomsten uit Den Haag krijgt de gemeente geld via eigen inwoners:
Gemeentebelastingen bijv. Hondenbelasting, parkeerbelasting, ...
Heffingen zoals rioolheffing
Tarieven, bijv. voor het openbaar zwembad
Leges, bijv. voor het afgeven van vergunningen en paspoorten
Begrotingen en jaarrekeningen
Elk jaar gepresenteerde door het college van B&W (programmabegroting)
Veel meer wensen dan inkomsten, dus moeten er altijd keuzes worden gemaakt
Debat over begroting is dus een belangrijke gebeurtenis!
2 momenten:
In het voorjaar, hoofdlijnen besproken
In het najaar wordt de begroting vastgesteld
Inhoud van Beleid
Doeleinden
Wensen die men besloten heeft te verwezenlijken
Middelen
Ook wel instrumenten genoemd. Alles wat men kan gebruiken om het bereiken van het doel te bevorderen
Tijdkeuze
Tijdstip, periode
Beleidsdoelen
Onrealistische hoge doelen
Waarom zou je een onrealistisch hoog doel stellen, als je eigenlijk al weet dat het niet haalbaar is?
Urgentie creren
Aandacht vragen voor het probleem
(Extra) Steun en middel beschikbaar krijgen
VB: Nul verkeersdoden in Brabant
Onrealistische lage doelen
Waarom zou je een doel onrealistisch laag stellen?
Gegarandeerd succes
Kan politiek slim zijn: scoren met bepaalde doelen
Vage doelen
Waarom zou je een doel vaag formuleren?
Kan helpen om brede steun te krijgen, vooral al er een conflicterende belangen zijn tussen stakeholders
Opties openhouden
Beleid niet dicht timmeren, maar ruimte geven aan uitvoerders en professionals
Strijdige doelen
Waarom zou je strijdige doelen stellen?
Politiek compromis in geval van belangenstrijd
Realiteit van complexe beleidsvraagstukken
Verschillende type doelen:
Interne versus externe doeleinden
Eenmalig versus permanente doeleinden
Concrete versus abstracte doeleinden
Doeleinden met een hoge prioriteit en met een lage prioriteit
Typen beleidsinstrumenten
Beleidsinstrumenten zijn vaak gericht op het benvloeden van gedrag
Grofweg kan een onderscheid gemaakt worden in: juridische, economische, communicatieve en fysieke instrumenten
Waarbij per categorie weer een onderscheid gemaakt worden
Beleidsinstrumenten II
Effectiviteit van een beleidsinstrument is hoger naarmate de bijdrage aan het bereiken van de doelstelling hoger is
De werking wordt bepaald door specifieke factoren in de gedragskeuzes van de doelgroep en de vormgeving van het instrument
Veel beleid gaat uit van rationeel besluitvormingsproces bij mensen
BLK: Goed Beleid?
Beleidsinstrumenten
Om je doelstellingen te bereiken kun je verschillende beleidsinstrumenten inzetten.
Formeel gedefinieerd: onder een beleidsinstrument verstaan wij alles wat een actor gebruikt of kan gebruiken om het bereiken van een of meer doeleinden bevorderen
Grofweg kun een onderscheid gemaakt worden in juridische, economische, communicatieve en fysieke instrumenten
Juridisch
Wet- en regelgeving, beleidsregels, convenanten, vergunningen, strafrechtelijke sancties, et cetera
Economisch
Financile prikkels, subsidie, belastingen, et cetera
Fysiek
Tolweg, verkeerbord, hindernis, et cetera
Communicatief
Voorlichting, omgevingsprikkels, bestuurlijk overleg, et cetera
Doelmatigheid
Wat kost het uitvoeren van je beleidsinstrumenten in relatie tot wat het gaat leveren?
Doeltreffendheid
Hoe en in welke mate verwacht je dat instrumenten bijdragen aan het bereiken van je doelen
Rechtmatigheid
Voldoet het beleid aan geldende juridische normen en kaders
Uitvoerbaarheid
Zijn de wetten, regelingen, instrumenten in het beleid werkbaar voor ieder die ermee te maken krijgt. Voor de burgers en de bedrijven die zich aan de regels moeten houden. En voor de organisatie (binnen of buiten de overheid) die de regels moeten uitvoeren en handhaven
Brede Welvaart
Wat zijn gevolgen van het beleid voor economie. Mens en natuur? Nu en later? Hier en daar?
Doelmatig en doeltreffend
Doelmatig(efficintie) verwijst naar de verhouding tussen ingezette middelen (zoals geld, tijd en personeel) en de behaalde resultaten. Een beleid of maatregel is doelmatig als het met zo min mogelijk middelen een bepaald doel bereikt.
Doeltreffend (effectiviteit) gaat over de mate waarin een beleid of maatregel het beoogde doel daadwerkelijk realiseert. Een maatregel is doeltreffend als het gewenste effect wordt bereikt, ongeacht hoeveel middelen daarvoor nodig zijn.
Kort samengevat: doelmatigheid is efficint werken, terwijl doeltreffendheid draait om het behalen van de gewenste resultaten.
BE: Introductie
Wat is beleidsevaluatie?
Beleidsevaluatie is het met behulp van gegevens en onderzoek op basis van waarden, normen en criteria systematisch beoordelen van beleid, beleidsuitvoering en beleidsresultaten
Beleidsevaluatie in normatief
Beleidsevaluatie is systematisch
Beleidsevaluatie maakt gebruik van gegevens, informatie en kennis
Beleidsevaluatie hanteert waarden, normen en criteria
Functie van beleid:
Informatie verzamelen
Beleid beoordelen
Leren
Verantwoording afleggen
Het gaat er uiteindelijk om ervoor te zorgen dat beleidsmaatregelen werken.
Waarom is beleidsevaluatie complex
Beleid zelf is vaak complex en meervoudig:
Samenhangende meervoudige maatregelen, vaak met raakvlakken op meerdere beleidsterreinen, die
BE: IBD (informele beleidsdoorlichting)
De methode informele beleidsdoorlichting is een flexibele en snelle evaluatieaanpak om beleid te beoordelen zonder formele eisen. Het gebruikt bestaande informatie, interviews en expertanalyses om bruikbare inzichten te verkrijgen. Het doel is om beleid efficint bij te sturen en beleidsmakers te laten leren van de resultaten.
Ontstaan van de informele beleidsdoorlichting begint bij de formele beleidsdoorlichting
Formele beleidsdoorlichting
Verplicht om op rijksniveau beleid eens in de 7 jaar te evalueren
Komt voort uit de VBTB: Van Beleidsbegroting tot Beleidsverantwoording
Prinsjesdag en Woensdag gehaktdag
Doel = Verantwoorden
Op basis van synthese onderzoek
Vaste set 10/15 vragen
Informele beleidsdoorlichting
Is afgeleid van de formele, maar is qua aard en opzet heel anders.
Gebaseerde op verwachtingen en ervaringen van alle direct betrokkenen
5 bloedgroepen (5 typen stakeholders, informatie bemachtigen)
Vaste set aan kernvragen
Gericht op 'klein (afgebakend) beleid (Niet voor de rijksoverheid)
Door middel van deskresearch, interviews, enqutes
IBD in essentie
Bloedgroepen
Vorm
(A) probleem analyse
(B) rol overheid
(C) Gevoerde beleid en ingezette middelen
(D) effecten van het gevoerde beleid
Beleidsmakers& bestuurders
X
X
x
x
Street level professional
x
x
X
X
Onderzoekers, adviseurs
x
x
x
x
Betrokken probleemlijders
(x)
x
X
Betrokken probleemmakers
(x)
x
X
X= Grote betrokkenheid/ veel ervaring
x= Minder grote betrokkenheid en ervaring
(x)= Weinig betrokkenheid/ ervaring
Hoe ga je te werk?
Stap 1: Analyse van de inhoud van beleid
Stap 2: Bepalen wie er onder de bloedgroepen vallen
Stap 3: Bepalen informatiebehoefte -> Welke informatie wil je bij welke bloedgroep ophalen?
Stap 4: bepalen informatieverzamelingsmethode -> Hoe ga je die informatie bij iedere bloedgroep ophalen (Interviews, enqutes, ...)
Stap 5: Informatie verzamelen
Stap 6: Analyseren van opgehaalde informatie
Stap 7: conclusies en reportages
Kenmerken van de IBD
De IBD is vrijwillig
IBD gaat over klein afgebakend beleid
Het doel van de IBD is meer gericht op leren/ verbeteren, minder op verantwoorden.
Wanneer is de IBD geschikt?
Klein, afgebakend concreet beleid
Belangrijk dat allen bloedgroepen over hetzelfde beleid praten/ op hetzelfde schaalniveau uitspraken doen
Wanneer vooral kwalitatieve informatie gewenst is
Zwakker punten van de IBD
Een geclaimd succes is zeker geen aangetoond succes
Metingen zijn sterker dan meningen -> IBD vraagt soms objectivering, door bijv. informatie van de bloedgroepen aan te vullen met cijfermatige analyses of vergelijken met andere casussen
Sterke punten IBD
IBD is eenvoudig, relatief makkelijk en snel uit te voeren. Levert relevante informatie vanuit verschillende invalshoeken
BE: Quasi experimentele methode
De (quasi) experimentele methode
Het gaat erom de causale relatie tussen oorzaak (beleid) en gevolg (effect) vast te stellen en de invloed van andere factoren uit te sluiten of ervoor te corrigeren
VB: uit een populatie werkzoekende jongeren worden door loting (dus willekeurig) twee identieke groepen gevormd. Een groep neem deel aan een training, de andere niet. De groep met training is de experimentele groep, de groep zonder training is de controle groep. Na verloop van tijd worden de uitkomsten in kaart gebracht
Het is echter niet altijd mogelijk om een echt experiment op te zetten met twee identieke groepen. In die gevallen moet een keuze gemaakt worden voor een quasi experimentele opzet:
Een ontwerp gebaseerd op alleen een voor- en een nameting van alleen de experimentele groep
Een ontwerp gebaseerd op een voor- en een nameting, maar zonder willekeurige toewijzing
Een ontwerp gebaseerd op alleen een nameting, eveneens zonder willekeurige toewijzing
Quasi-experimenteel
Experimenteel
Meet het verschil voor en na in een experimentele groep (met interventie) en een controlegroep. De controle groep is niet gegarandeerd gelijk aan de experimentele groep: er heeft geen willekeurige toewijzing van deelnemers aan beide groepen plaatsgevonden
Meet het verschil voor en na in
een experimentele groep (met
interventie) en een
controlegroep die gelijk is aan
de experimentele groep: er
heeft wel een willekeurige
toewijzing van deelnemers aan
beide groepen plaatsgevonden
Wat zijn voor- en nadelen van deze methode?
Voordelen
Hogere betrouwbaarheid
Betere controle op de effecten van de interventie
Nadelen
Er wordt geen randomisatie gebruikt
Dus causaal verband tussen een interventie en een uitkomst te concluderen is beperkt
BE: MKBA
Kenmerken MKBA
Centrale vraag: is het beleid rendabel bij een afweging tussen kosten en baten.
Maatschappelijk (of sociaaleconomisch) of bedrijfseconomisch.
Monetaire methode: kosten en effecten altijd in geld uitgedrukt!
Toetsing op rentabiliteit gemeten over lange periode (Levensduur)
Met name ex ante maar ook ex post
Ex ante: vaak meerdere scenarios of varianten
Voor BSK is de MKBA relevant!!
Verplicht toegepast bij grootschalige infrastructurele projecten!
Bv: infra, gebiedsontwikkeling, duurzaam, sociaal domein
Doel: Niet zelf uitvoeren maar gesprekspartner kunnen zijn en nadenken over : wat kost het beleid en wat levert het op voor de maatschappij!!
Werking en knelpunten
Stappen MKBA
Inventariseer en rubriceer alle kosten en alle baten zo volledig mogelijk
Maak ramingen voor kosten en batenposten
Beoordeel op rentabiliteit
Daarbij zijn negatieve baten ook baten!
Knelpunten MKBA
Baten lastig te kwalificeren (kosten in mindere mate)
Waarderingstechnieken of ramingsmodellen nodig
Schaduwmethode
P.M. posten
Kwantificeerbaarheid is voorwaarde voor KBA
Kosten: eigenlijk opportunity costs of alternatieve kosten
Praktijk: Vaak vergelijken met nul alternatief (= niets doen)
Waardering tegen:
Marktprijs + consumentensurplus i.p.v. alleen marktprijs
Voorbeeld parkeerbeleid: Parkeren in parkeergarage
Kosten en baten gedurende lange periode moeten vergelijkbaar worden. Dus bijdragen terugrekenen naar basisjaar (Disconteren, bepalen contante waarde)
Formule: S/(1+r)t
r= disconteringsvoet (Rekenrente)
S= het toekomstig te betalen of ontvangen bedrag
t= Tijd
Financieringskosten (garanties of borgstellingen)
VB meerkeuzevraag:
Bij nieuw beleid wordt een baat pas over 8 jaar verwacht. De geraamde waarde van de baat is 150.000. De (reken-) rente bedraagt 4%.
Voor welk bedrag wordt deze baat opgenomen in de MKBA?
109.604
110.254
150.000
205.285
Antwoord a.
= 150.000/ (1,04)^8
= 150.000/ 1,3685690504
= 109.604
Sunk Costs
Al gemaakte kosten spelen geen rol bij nieuw besluit.
VB: tussenevaluatie goederenlijn naar Duitsland
Gemaakte kosten: rangeerterrein al aangelegd 5 mrd. Nog te maken kosten: 10 mrd.
Opbrengst: 12 mrd. Doorgaan?
Nu stoppen leidt tot 5 mrd. Verlies. Bij doorgaan verdien je nog 2 mrd. Terug en is verlies 3 mrd.
Toets op rentabiliteit
Twee mogelijke criteria:
Baten kostenverhouding: baten/kosten 1 rendabel
B/K = 1,1/1,05= 1,048 1. Groter dan 1 dus rendabel
Intern rendement disconteringsvoet rendabel
Intern rendement= B-K / K * 100%= (1,1 1,05) * 100%= 4,8%
Disconteringsvoet = 4% dus rendabel
Wees voorzichtig met harde conclusies
Er zijn onzekerheden zowel in berekening als inde ontwikkeling van kosten en baten in de tijd
Bij PM posten: vaak is bekend of:
Positief of negatief effect
Groot of klein effect
Ook bij een positieve rendabiliteit kunnen er groepen winnaars en verliezers zijn.
Politieke besluitvorming is breder dan MKBA politiek beslist
Sterke punten methode
Maakt met cijfers duidelijk of beleid rendabel is en dus meet oplevert dan het kost.
Duidelijk criterium
Is (ex ante) bruikbaar om beleidsopties te vergelijken en te bepalen welke beleidsoptie de beste is.
Brengt alle kosten en effecten (incl. neveneffecten) in beeld en geeft aan wat de waarde van die effecten is in euros
Overzichtelijk via balans
Is transparant en controleerbaar
Zwakke punten methode
Alles, dus ook effecten moeten in geld worden uitgedrukt worden. Dat is lastig!
Cijfers zijn altijd met onzekerheid omgeven. Zeker bij ex ante beleid en het gaat om cijfers in de toekomst
Tijdrovende en dure evaluatie en daarmee niet geschikt voor klein beleid
Het is duidelijk of beleid rendabel is voor de maatschappij als geheel. Er is geen aandacht voor verdelingseffecten/winnaars & verliezers (bv Schiphol) . De oefenexamen moet geschreven zijn in de Nederlandse taal. Onderin staan de antwoorden. Het aantal vragen dat het oefenexamen moet bevatten is 30.
Stel een studievraag en wij proberen hem zo goed mogelijk te beantwoorden.
Stel een vraagStel een studievraag en wij proberen hem zo goed mogelijk te beantwoorden.
Stel een vraag