Studiebot antwoord

Vraag gesteld door: saarroekeloos - 2 jaren geleden

Maak een oefenexamen van de volgende tekst: 3.2 HET NOMINALISME VAN WILLEM VAN OCKHAM (CA. 1285 CA 1348)

Toenemende kloof tussen filosofie en theologie
Geloofswaarden worden niet in twijfel getrokken maar beschouwd als een kwestie van geloof, terwijl de rede hoe langer hoe meer autonoom wordt.

REACTIE TEGEN HET REALISME
Opvatting over de almacht en onkenbaarheid van God

Voor de mens onmogelijk om tot Gods scheppingskracht door te dringen.

Scheiding rede en geloof


Filosofisch realisme
= de stelling dat de werkelijkheid onafhankelijk van het denken bestaat, en gekend wordt voor zover het subject daartoe in staat is.
van hieruit werkelijkheidswaarde universalia toegekend

Zijn het erover eens dat er buiten het menselijke verstand een algemene, universele en abstracte werkelijkheid bestaat, die de menselijke geest met zijn abstracte begrippen kan samenvatten.

AANDACHT VOOR HET PARTICULIERE
Nominalisme doorbreekt // tussen denken en werkelijkheid
In de zintuiglijke ervaring zijn enkel en alleen particuliere dingen gegeven.
In de werkelijkheid zijn er enkel concrete dingen, waaraan we in onze geest namen toekennen.

Almachtige God o Onmogelijk in gods denken door te dringen
o Manier waarop ik de werkelijkheid ken is niet noodzakelijk manier waarop de werkelijkheid bestaat
o Waarneming enkel particularia o Universalia slechts namen (nomina)



REALISME

Modus intelligendi (denken)
Modus significandi (taal)
Modus essendi (zijn)

NOMINALISME
Modus intelligendi (denken)
Modus significandi (taal)
GEEN Modus essendi (zijn)

HET SCHEERMES VAN OCKHAM ONTOLOGISCHE SPAARZAAMHEID
Niet meer dingen in de werkelijkheid niet aannemen dan strikt noodzakelijk.

men moet zijnden niet vermenigvuldigen als het niet nodig is MAAR mensen tonen gelijkenis met elkaar:
er zijn enkel particuliere dingen, die soms op elkaar gelijken!

SCHEERT AAN TWEE KANTEN
Nominalisme: nadruk op de almacht van God tegenover kleinheid van de mens

De nadruk op de almacht van God, onbereikbaar voor het weten, en niet te peilen in wetenschappelijke termen, heeft de weg geopend voor een nieuwe visie op de wereld. vanaf nu: filosofisch- wetenschappelijke rationaliteit eigen koers varen, los van theologie
. De oefenexamen moet geschreven zijn in de Nederlandse taal. Onderin staan de antwoorden. Het aantal vragen dat het oefenexamen moet bevatten is 10.

Antwoord rapporteren