Studiebot antwoord

Vraag gesteld door: Jellec07 - 3 weken geleden

Maak een oefenexamen van de volgende tekst: 3. Sociale contracttheorie
State of nature
o Gelijke behoeften
o Middelen schaars
o Geen gelijke krachten
o
Gevolgen?
o Survival of the fittest
o Constante staat van oorlog
o Apocalyptisch idee
Wanneer overheden in elkaar zakken
Internationale onrust
Oorlogen komen er aan
Maatschappijen bestaan al lang
o Dit is nodig om vrede en vrijheid mogelijk te maken
Hoe geraak je er uit?
o Samen werken
Sociaal contract
o Balans voor moraliteit en overheid
Overheid moet controleren dat de verboden dingen niet gebeuren - ingrijpen
o Afspraken maken met de mensen van de samenleving
Terug naar the prisoners dilemma
o 4 maatschappij ideen
Jij egost en andere egost
Jij egost en andere weldoener
Jij weldoener en andere egost
Jij weldoener en andere weldoener
o Wat is de beste situatie?
2 voor jezelf
Voor de maatschappij: 4
Actief met elkaar rekening houden
Regels die rationele mensen accepteren in het idee dat anderen ze ook accepteren
o Er van uit gaan dat anderen dit ook toepassen
Regels zorgen voor een harmonieuze samenleving
o Niet moorden, liegen, verkrachten, stelen
o Enkel impact op wat er zich in de buitenwereld afspeelt
o Wat er achter gesloten deuren gebeurt, en de anderen niet schaad, kan het sociaal contract niks aan doen
Voordeel 2: het houdt zichzelf in stand
o Pakkans op het breken van de regel is klein
o Ookal wil je niet dat de andere de regels breken
o Je wil geen misdadiger zijn
Wanneer je toch misdadiger bent zal je buiten de samenleving vallen
Voordeel 3: voordeel op het breken van de regel
o Politie mag wel geweld gebruiken om de kalmte te bewaren
o Criminelen worden van hun vrijheid beroofd
Voordeel 4: moreel realisme
o Jezelf opofferen wanneer je 5 mensen kan redden?
Theorie gaat dit tegen
Zelfs al is het een moraalregel
Regel mag niet zeggen dat je jezelf moet opofferen
Geen enkel rationeel individu zal dit doen
o Het is gebaseerd op: ik doe het niet omdat jij het ook niet doet
Op die manier doet (normaalgezien) niemand het

Denkvoorbeeld: Rosa Parks
o Stond haar plaats niet af aan een blanke vrouw // burgerlijke ongehoorzaamheid
Discriminatie in kaart brengen
Martin Luther King
o Geldt deze theorie wanneer basisrechten niet gelden?
Doen zonder geweld // passief aggressief
Mensen die kamperen in de tuinen van laken als protest
o Je kan er geen kritiek op hebben omdat ze in haar recht is
Sociaal contract kan er niet veel over zeggen, omdat iedereen dat van alle voordelen en nadelen geniet
Ze kunnen het alleen maar aanvaarden
Probleem 1: historische fictie
o Impliciet sociaal contract
Je wordt geboren in het systeem
Niemand heeft er actief voor gekozen, het is gewoon zo
Verdwijnen uit het contract is bijna niet mogelijk
Afsnijden van elke vorm van menselijke handelingen
o Geen gsm, geen wegen gebruiken, geen geld hebben etc.
Probleem 2: wat met mensen die niks bijdragen?
o Individuen zijn niet altijd in staat om er aan te kunnen bijdragen
Geen rekening houden met de komende generaties
Pasgeborenen
Onderdrukte populaties
Dieren
Denkoefening:
o De sociale contracttheorie kan worden vertaald tot een communistische samenleving
Om problemen vragen
Botsingen in de samenleving
In kleine schaal is het goed, maar op grote schaal is het zeer instabiel
o Iedereen gaat steeds meer willen
Zeker niet hetzelfde
Vertrekken vanuit een rationeel denken
Communisme is als groep denken, jezelf wel opofferen voor de groep

. De oefenexamen moet geschreven zijn in de Nederlandse taal. Onderin staan de antwoorden. Het aantal vragen dat het oefenexamen moet bevatten is onbeperkt.

Antwoord rapporteren