toets 2, examen ethiek en recht, VDK3

Dit is het examen van ethiek en recht (toets 2), al reeds ingevuld maar vul aan waar mogelijks nodig is als je dit document aankoopt. Het is het examen ethiek en recht voor de bachelor opleiding van voeding en dieetkunde te Odisee Gent.

Preview document (2 van de 6 pagina's)

STUDENT
Naam:
.........................................................................................
Voornaam:
.........................................................................................
Nummer:
.........................................................................................
Open vragen toets 2 – Examen ethiek en recht – Reeks E
Vraag 1: Ga je (eerder) akkoord of (eerder) niet akkoord met volgende uitspraak. Beargumenteer je
antwoord grondig in eigen woorden waarin ook de huidige Belgische wetgeving in verwerkt zit.
Punten worden verdiend met de argumentatie! (20p)
Richtlijn tijdsinvestering (inclusief UDL: 30 minuten)
‘Mensen met dementie zouden euthanasie moeten kunnen krijgen.’
Euthanasie is wettelijk het opzettelijk levensbeëindigend handelen door een ander dan de
betrokkene (gebeurt altijd door de arts, ander is het moord), op het verzoek van de wilsbekwame
persoon. Hiermee bedoelen we een persoon die nog steeds weet wat men doet, die nog steeds bij
bewustzijns is. Mensen met dementie worden dus gezien als een wilsonbekwame persoon. Maar ik
heb hier een andere mening over. Andere voorwaarden voor euthanasie zijn dat er sprake moet zijn
van ondraaglijk fysiek of psychisch lijden met een toestand die uitzichtloos is en dat het verzoek
vrijwillig, overwogen, herhaald en zonder externe druk gebeurd.
Naar mijn mening zouden mensen met dementie wel euthanasie moeten krijgen. Iedereen zou het
recht moeten hebben op een autonomie en eigen keuze tot het stopzetten van het leven. Waarom
zou men verder moeten leven als men het niet meer wilt? We zouden moeten streven naar een zo
weinig mogelijk lijden en het beste voor iedereen. Als een persoon wil sterven, en men laat het niet
toe dan zal deze persoon daar onder lijden en geen goed leven meer lijden. Ondanks dat deze
persoon dementie heeft. Volgens mij kunnen personen met dementie nog steeds lijden en het gevoel
hebben dat ze er niet meer willen zijn. Zeker de mensen in beginstadia van dementie, ze voelen en
weten dat ze achteruit aan het gaan zijn en ze weten hoe hun toekomst er uit zal zien. En vaak willen
ze die toekomst niet. Dan zeker zouden mensen nog euthanasie moeten kunnen aanvragen, of het
toch tenminste op papier kunnen laten schrijven dat wanneer ze in een gevorderd stadia van
dementie geraken, ze dan de euthanasie kunnen laten uitvoeren. Want dit is niet wat ze gewild
hadden. Dit is niet hoe ze zouden willen leven. Maar ook bij mensen met een wat gevorderde
dementie zou het toegelaten moeten worden. Die beslissing is volgens mij ook niet ongegrond als
een dement persoon dit zegt, dan zal hij dit ook menen ook al denkt men niet meer zo rationeel als
normaal zou geweest zijn zonder dementie. Men wil er niet meer zijn en liefst zo snel mogelijk van
zijn lijden verlost worden. Ook al is het door euthanasie en niet op een natuurlijke wijze. Ik geloof dat
het moment daar zal zijn als deze persoon het zo aanvoelt dat dit het moment moet zijn om te
sterven. En dit zowel bij niet-dementerende personen als wel dementerende personen. Het is je
eigen lot en jij zelf geeft richting aan dat lot. Christenen zouden zeggen dat het Moord is omdat dit in
hun geloof staat dat het zal gebeuren als het moet gebeuren en dat God hier over beslist. Maar ik
geloof niet dat God beslist hoe je je leven zal lijden en hoe het eindigt, het zijn de keuzes die jij zelf
maakt die zullen resulteren in wat er op je pad zal komen. Het kan goed zijn dat deze persoon nog 10
jaar zal kunnen leven. Naasten zouden nog 10 jaar extra bij hun geliefden kunnen zijn wat een
voordeel is. Maar hoe? Op welke manier? Hiermee bedoel ik als deze persoon wil sterven, ook bij
dementie en deze persoon in die 10 jaar een lange lijdensweg tegemoet gaat, met het geweten dat
deze persoon dit niet wou en we hem/haar die lijdensweg hadden kunnen besparen. Lijden is een
persoonlijke aangelegenheid, iedereen heeft een andere kijk op wat lijden is. Het is een ervaring van
een persoon en die ervaring is voor iedereen anders en subjectief. Men kan zowel fysiek als geestelijk
lijden dus niet enkel pijn hebben dat gemeten kan worden via de pijnschaal, maar ook pijn hebben in
het hart. Hiermee bedoel ik pijn van ongelukkig zijn en er niet meer willen zijn. Bijvoorbeeld een
persoon kan angstig zijn om zo ooit een leven te moeten leiden. Dit lijden kan dus verlicht worden als
men zelf het leven kan beheersen en zelf de autonomie/keuze nog heeft om er een einde aan te
maken. Men weet zelf waarom men het doet en hoe het zal gebeuren. We hebben dus een vat en
controle op de situatie. Natuurlijk is ook het welzijn van de naasten van belang. Maar wil jij als naaste
een leven lijden wetend dat je moeder/vader/nonkel/opa/oma,… er eigenlijk niet meer had willen
zijn…? Wetende dat je geliefden dit leven nooit hadden willen lijden. Mensen met dementie zijn ook
maar levende wezens, het zijn ook maar mensen. Die mensen hebben ook nog steeds gevoelens en
gedachten en het is niet dat hen verstandhouding achteruit gaat dat ze niet meer verstandelijk of
psychisch kunnen lijden. Ondanks dat ze een achteruitgang van verstandhouding hebben, geloof ik
dat ze nog steeds keuzes zouden moeten kunnen maken over zichzelf, hun leven en hoe dat zal
eindigen. Ik ga dus akkoord met deze uitspraak. Mensen met dementie zouden de keuze moeten
hebben om euthanasie te krijgen.